Данный кейс очень показателен в той части, что если во взаимоотношениях с взаимозависимыми лицами имеется деловая цель, которая не связана с уходом от налоговой обязанности, то выстраивать таким образом взаимоотношения - безопасно.

Суть спора: Торговая компания на общем режиме налогообложения пользовалась услугами своей взаимозависимой дочки, которая осуществляла перевозку готовой продукции в интересах торговой компании.
Налоговый орган, посчитав, что стоимость услуг является заниженной, доначислил торговой компании сумму налога на прибыль исходя из уровня рыночных цен, которые были определены на основании экспертного заключения в рамках налоговой проверки.

Суд, признавая решение налогового органа не законным, пришел к выводам:

• Сама по себе взаимозависимость юридических/физических лиц не может являться основанием для доначисления налоговых платежей, налоговый орган должен доказать, что такая взаимозависимость повлекла за собой ущерб бюджету в виде экономии на налогах,
• При расчете налоговой обязанности налоговый орган не может применять произвольно положения НК РФ и отказываться от последовательности методов расчета рыночной цены (сейчас не очень применимо в связи с изменением законодательства)
• При расчете рыночной стоимости налоговому органу не следовало однобоко оценивать деятельность транспортной компании. Как следовало из материалов дела, транспортная компания также оказывала услуги и сторонним заказчикам, стоимость услуг которым не была учтена инспекцией при расчетах.